21. Hukuk Dairesi

Davacı, haksız ve mesnetsiz olarak düzenlenmiş bulunan işyeri tutanağının, işyeri sicil numarasının iptali ile eski işyeri sicil numarasının geçerliliğine, bu sicil numarası ile değerlendirme yapılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, tespit istemine ilişkindir.

Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş ise de; davacı vekili tarafından 21/10/2016 tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiği bildirildiğinden; 11/04/1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 28/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.