11. Ceza Dairesi

Hükmün gerekçesinde "çek miktarı ve suçun işleniş biçimi" nazara alınarak 765 sayılı TCK uyarınca 3 yıl hapis cezası tayin olunacağının bildirilmesi karşısında, aynı gerekçe ile 5237 sayılı TCK gereğince hüküm kurulurken de asgari hadden ayrılarak ceza tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.