Esas No
E. 2013/4422
Karar No
K. 2013/10326
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Hukuk Dairesi

E. 2013/4422 K. 2013/10326 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2013/4422, K. 2013/10326, T. 23.05.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/4422
Karar No
2013/10326
Karar Tarihi
23.05.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Hukuk Dairesi         2013/4422 E.  ,  2013/10326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7.maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –

1.Dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin kamulaştırma işlemlerinin taşınmazın kamulaştırma tarihindeki maliklerine noter marifetiyle tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise tebliğ tarihlerini gösterir tebligat mazbatalarının davalı idare ve ilgili Noterlikten sorulduktan,

2.Davacılar murisi Havva Görgülü’nün tapu kaydında baba adı Ahmet olup, dosyadaki veraset ilamında ise İsmail’dir. Ahmet kızı Havva Görgülü ile İsmail kızı Havva Görgülü’nün aynı şahıs olup olmadığı araştırılıp, tapu kaydı ve veraset ilamı arasındaki çelişki giderildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu K2942 md.7
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog