Esas No
E. 2014/2826
Karar No
K. 2014/4379
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2014/2826 E.  ,  2014/4379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Tapu İptali - Tescil

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece 13.03.2013 tarihli iade kararının gereği yerine getirilmemiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca eksik temyiz giderlerinin tamamlanması için hazırlanan muhtıranın 14.06.2013'de tebliğ edildiği ve temyiz giderlerinin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. Verilen süre içinde temyiz gideri temyiz eden davalılardan ... tarafından tamamlanmadığından temyiz talebi ile ilgili olarak yerel mahkeme olan ... Aile Mahkemesince Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, bu kararın temyizi halinde dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın mahalli mahkemesine ikinci kez İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.03.03.2014 (Pzt.)

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog