1. Hukuk Dairesi

Davacı, kayden malik olduğu dava konusu 15014 ada 1 parselde yer alan 3 nolu bağımsız bölümün tapu kaydında isminin ....olacak yerde “....” anne adının da...olacak yerde “....” olarak eksik yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, anne adı tapu kaydına yazılması zorunlu unsurlardan olmadığından bu talep yerinde görülmemiş ancak tapu kaydında malikin kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.