2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/22267 E. , 2014/5396 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Boşanma davası içerisinde istenilen ve hüküm altına alınan tazminatlar boşanma kararının kesinleşmesiyle birlikte istenebilir hale gelir. Davacı yararına hükmedilen manevi tazminata, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerektiği halde, dava tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).