Esas No
E. 2013/3763
Karar No
K. 2013/8321
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

5. Hukuk Dairesi         2013/3763 E.  ,  2013/8321 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bir kısım davacılar yönünden usulüne uygun kamulaştırma yapıldığından reddine, diğer davacılar yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosya içindeki delil ve belgelere göre davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacılar vekilinin temyizine gelince;

Yapılan incelemede; taşınmazların mahkeme kararları ile davalı idare adına tescil edildiği, ancak dava konusu 80 parselin evveliyatı olan 48 parselin 2332 m2’lik kısmının kamulaştırılmasına ilişkin evrakın ....,....ve ...’a, dava konusu 71 parselin evveliyatı olan 43 parselin 202 m2’lik kısmının kamulaştırılmasına ilişkin evrakın .... ve ...’a noter kanalıyla tebliğ edildiği, bu itibarla adı geçenler veya mirasçıları yönünden kamulaştırma işlemine karşı süresi içinde idari yargıda dava açılmadığından davanın reddi doğrudur. Ancak;

Dosya içindeki belgelerden diğer davacılar veya murisleri hakkında idarece Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde öngörüldüğü şekilde adres araştırması yapıldığı anlaşılamadığı gibi dosya içinde mevcut, idarece yapılan ilanda da dava konusu taşınmazlar yönünden davacılar veya murislerinin adının belirtilmediği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.

Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog