1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi 2014/4474 E. , 2014/11089 K.
"İçtihat Metni"...
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ...maliki olduğu 428 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının hatalı olarak ... yazıldığını ileri sürerek, nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, eksik hususların giderilmesi gerektiğini beyan etmiştir.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından araştırma eksikliği nedeniyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına , 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.