15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı-birleşen dosya davalısı ... Bakanlığı ile davalı-birleşen dosya davacısı ... arasındaki davadan dolayı ...

1.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.09.2012 tarih ve 2006/322-2012/215 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... ile davalı-birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Davalı-birleşen dosya davacısı hem asıl davadaki kısmen kabul kararını, hem de birleşen davadaki red kararını temyiz ettiği halde, sadece asıl davaya yönelik temyiz harçlarını yatırdığı, birleşen davaya yönelik temyiz başvurma harcı ile maktu temyiz harcını yatırmadığından; bu harçlarla ilgili HUMK'nın 434/III. maddesine göre gerekli işlemler yapılıp, noksanlıklar ikmâl edildikten sonra temyiz incelemesi yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için 2. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.