1. Hukuk Dairesi

Davacılar, mirasbırakanları ...'ın kayden maliki olduğu 3940 ada 7 parsel, A Blok 3 numaralı bağımsız bölümün tapu kaydında 'Veral' olması gereken soyadının '...' yazıldığını ileri sürerek soyadının “...” olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına , 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.