13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklardan ... olay akşamı başörtülü olarak ve kendisini sağlık görevlisi olarak tanıtarak ... engellilere yardım derneğinden geldiğini ve ... Hastanesinde çalıştığını engelliler için araştırma yaptıklarını beyan ederek, katılanın önce kabul etmemesine rağmen katılanı ikna ederek evine girdiği, katılanın evinde yaklaşık 3-4 saat kaldığı, bu süre zarfında sürekli telefonla mesajlaştığı, güven telkin etmek için namaz kılmak istediğini söyleyerek başka bir odaya geçtiği, katılanla birlikte çay içtikleri, katılanın mutfağa gittiği sırada önceden yanında getirdiği uyku ilacını katılanın çayına koyduğu, ilaç henüz etkisini göstermeden evden ayrıldığı, sonrasında katılanın ilacın da etkisi ile uyumasından sonra evine gelmeleri şeklinde gerçekleşen olayda; eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde olması nedeniyle öncelikle görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmalara devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ... ..., ... ... ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.