5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ve davalı tarafından verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –

Dava konusu taşınmazın, ... Belediye Başkanlığının, ........2008 gün ve 549 sayılı yazısına göre .../1000 ölçekli uygulama imar planı içinde olduğu, ....07.2012 gün ve 260 sayılı yazısına göre ise beledile imar planı içinde olmadığı, belediye mücavir alanı içerisinde olduğu, belediye hizmetlerinden yararlanmadığı ve etrafının meskun olmadığının bildirildiği anlaşılmakla; yazıların müzekkereye eklenerek, mevcut çelişkiyi giderecek şekilde, dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle uygulama imar planı içinde olup olmadığı, değilse, mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskun olup olmadığı hususlarının ilgili Belediye Başkanlığından sorularak, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.