2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-karşı davacı kocanın tüm, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Boşanmanın eki niteliğindeki manevi tazminat (TMK. md. 174/2) boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel (ödenebilir) hale gelir. Bu nedenle davacı-karşı davalı lehine takdir edilen manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken kararın kesinleşme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu gibi boşanmanın fer'isi yönünden devam eden davada yeniden harç alınması da doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).