15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... İnş.Otomotiv Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İnş.Elektrik Üretim ...Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ...

2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.05.2012 gün ve 2011/209-2012/239 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.10.2013 gün ve 2012/7675-2013/5742 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.