1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, usulden reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Mahkemece, istenen düzeltme için öncelikle Tapu İdaresine başvurulması gerektiği, böyle bir başvuru yapılmadan açılan davanın dinlenemiyeceği belirtilmek suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Ne var ki, davacı, ortaklığın giderilmesi davasında mahkemenin verdiği yetkiye dayanarak eldeki davayı açtığına göre; davayı açmakta kusuru bulunduğundan söz edilemiyeceğinden, kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerinde değildir. Reddi ile, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.