1. Hukuk Dairesi

Davacı, kayden maliki olduğu mesken vasıflı 1848 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümü davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davacının rızası ile taşınmazı kullandığını, taşınmaza tadilatlar yaptığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kayden davacıya ait bağımsız bölüme davalının haksız müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususlar temyiz aşamasında ileri sürülemeyeceğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.459.68.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.