15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı-birleşen dosya davalısı .... San.Elekt.Taah.İnş.Ltd.Şti. ile davalı birleşen dosya davacısı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. ... İl Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ...

1.Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 22.03.2012 gün ve 2009/511-2012/213 sayılı hükmü bozan Dairemizin 12.06.2013 gün ve 2013/281-3815 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.