Esas No
E. 2014/3173
Karar No
K. 2014/7183
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Hukuk Dairesi

E. 2014/3173 K. 2014/7183 T.
Resmî Atıf Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/3173, K. 2014/7183, T. 08.05.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/3173
Karar No
2014/7183
Karar Tarihi
08.05.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Hukuk Dairesi         2014/3173 E.  ,  2014/7183 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen adi ortaklıktan doğan alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemine konu yargılama dosyası içerisinde 21, 22, 23, 24 nolu celse zabıtlarının e-imzalı derci taşımasına rağmen Uyap üzerinden yapılan kontrollerinde e-imzalı olmadıkları, ilgi celse zabıtlarının fiziki imza da taşımadığı anlaşılmakla; dosya muhteviyatına etkili sözkonusu eksikliklerin tamamlanarak; dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog