2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı yararına verilmiş adli yardım kararı bulunmadığı gibi, davacının temyiz dilekçesinde de adli yardım talebi mevcut değildir. Temyiz harca tabidir. Hükmü temyiz eden davacıdan temyiz başvuru harcı ile temyiz peşin harcının tamamlatılması için temyiz eden davacıya Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/2. maddesi gereğince muhtıra tebliğ edilmesi ve harcın tamamlanması halinde; buna ilişkin makbuzun eklenerek birlikte gönderilmesi, harcın tamamlanmaması halinde ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi gereğince işlem yapılması,

2.Yargılamanın 22.11.2012 tarihli oturumunda davacının vasisi olduğunu söyleyen ... ve davalının vasisi olduğunu söyleyen ...'in beyanları alındığından, taraflar için verilmiş vesayet kararı bulunup bulunmadığının araştırılması, vasi tayini kararı verilmiş ise gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin vasilere tebliği, onlar içinde temyiz süresinin beklenilmesi ve vesayet dosyalarının da eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2014 (Çrş.)