13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uyap vasıtasıyla yapılan araştırmada, üst Cumhuriyet Savcısının elektronik imza ile süresinde yapmış olduğu 22.03.2013 tarihli temyiz talebinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki temyizin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.