Esas No
E. 2014/2353
Karar No
K. 2014/3919
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

15. Hukuk Dairesi         2014/2353 E.  ,  2014/3919 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı .... arasındaki davadan dolayı...Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 20.03.2013 gün ve 2010/296-2013/27 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Mahkeme kararı davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, mahkemenin 04.06.2014 günlü yazısı ekinde gönderilen 02.05.2014 tarihli dilekçede, davalı şirket yetkilisi ... temyizden feragat ettiğini beyan ettiğinden ve dosyada mevcut ... Noterliği'nce düzenlenen 14.10.2008 gün ve 11591 yevmiye nolu imza sirkülerinden adı geçenin süresiz olarak münferiden şirketi temsil ile ilzama yetkili olduğu anlaşıldığından feragat nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve yargıtay başvurma harclarının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog