12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın ... Sitesi Yönetim Kurulu ikinci başkanı olduğu, bu sitenin su deposunun bakımı, tadilatı ve boyanması işinin ölen ... ile aralarında akdettikleri 17.04.2012 tarihli eser sözleşmesi ile taşeron olarak ... anahtar teslimli olarak verdikleri, taraflar arasında akdedilen eser sözleşmesinin 10. maddesi uyarınca, "Yüklenicinin yapı işlerinde işçi sağlığı ve iş güvenliği tüzüğü hükümleri ile bu konudaki diğer kanun tüzük, yönetmelik ve mevzuatın kendisine yüklediği bütün mükellefiyetleri tam ve zamanında yerine getirmeyi ve kazalardan korunma usul ve çare ve emniyet tedbirlerini almaya mecbur ve yükümlü olduğu, bu itibarla işçilerin sağlık güvenliği ve emniyetle ilgili şartlara aykırı hareket ve düzenleme eksikliğinden doğabilecek her türlü mesuliyetin kendisine ait olduğunu yüklenici taşeron ...'in kabul ve taahhüt ettiğinin" hükme bağlandığı; yüklenici ..., olay günü gündüz saat 09:00 sıralarında su deposunun içinde sırt üzeri hareketsiz şekilde yatar vaziyette bulunduğu ve alınan otopsi raporuna göre yüklenici ...'ın "uçucu madde solumaya bağlı solunum yetmezliği" sebebiyle öldüğünün anlaşıldığı olayda, işveren sıfatıyla Çağın Sitesi Yönetim Kurulu ikinci başkanı sanığa kusur atfedilemeyeceği, bu itibarla iş güvenliği uzmanı bilirkişi tarafınca düzenlenen 18.04.2013 havale tarihli bilirkişi raporunun oluşa uygun olduğu anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.