12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık M.E. Ç.nın. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3 delaletiyle 179/2. maddesi uyarınca 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın anılan Kanun'un 53/l-a.b.d ve e maddesindeki haklardan hapis cezasının infaz süresince, (c) maddesinde belirtilen haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair Isparta 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/06/2010 tarihli ve 2010/11 esas, 2010/505 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/2. maddesinde yer alan "Kişi işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz." ve 3. fıkrasındaki "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenlemeler karşısında, anılan maddenin 1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından vesayet ve kayyımlıkla ilgili hak yoksunluğu ile anılan maddenin 1. fıkrası a.b.d ve e bentlerinde yazılı hak yoksunluklarının ise cezanın infazının tamamlanmasına kadar devam edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 18.05.2015 gün ve 94660652-105-32-3718-2015/10340/32478 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04/06/2015 gün ve 2015/186774 sayılı tebliğnamesi ile ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

CMK'nın 309. maddesi gereğince mutlak hukuka aykırılık hallerinin kanun yararına bozma konusu yapılabileceği, infaz aşamasında mahallinde düzeltilebilecek hususların kanun yararına bozma konusu yapılamayacağı,

TCK'nın 53/1. fıkrasının uygulanıp uygulanmaması veya yanlış uygulanmasının sanık lehine kazanılmış hak doğurmayacağı ve hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan hak mahrumiyetleri konusunda her zaman karar verilebileceği gözetiltiğinde Adalet Bakanlığı'nın, Isparta 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/06/2010 tarihli ve 2010/11 esas, 2010/505 karar sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.