13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin kolluktaki ifadesinde, motoru teslim aldığında mazot kapağının mazot hortumunun ve su vanasının olmadığını, duruşmadaki ifadesinde de motorunu aldıktan sonra 150 TL masraf yaptığını bildirmiş olması ve bu zararın giderilmediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.