Esas No
E. 2014/1611
Karar No
K. 2014/1422
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2014/1611 E.  ,  2014/1422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

İstek, iştirak nafakası yükümlüsü tarafından açılan, nafakanın kaldırılması, bunun mümkün olmaması halinde ödemenin doğrudan ayırt etme gücüne sahip olan küçüğe yapılmasına karar verilmesine ilişkin olup, mahkemece de böyle vasıflandırılmıştır. Velayet hakkına sahip olan ebeveynin bu hakkının kısıtlanmasına ilişkin bir talep mevcut değildir.

Uyuşmazlığın açıklanan niteliğine göre, nafakaya ilişkin her çeşit davalarda Yargıtay 3. Hukuk Dairesi görevlidir. Ne var ki bu Dairece de görevsizlik kararı verildiği görülmekle, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.

27.01.2014 (Pzt.)

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog