Esas No
E. 2016/4503
Karar No
K. 2017/2
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

23. Hukuk Dairesi         2016/4503 E.  ,  2017/2 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Dairemizin 28.03.2016 tarihli geri çevirme kararı ile, gerekçeli kararın ve davalı kooperatif vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı vekiline, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği istenmiş ise de, sadece davalı kooperatif vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarılarak usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak gerekçeli kararın hiç tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, gerekçeli kararın davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin de eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir. Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 7201 sayılı Tebligat Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog