21. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2016/9818
Karar No: K. 2017/20
Karar Tarihi: 09.01.2017
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Sigorta Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

21. Hukuk Dairesi 2016/9818 E. , 2017/20 K.

"İçtihat Metni"Davacı, ... vasisi ... Vek. Av. ... ve davalı SGK Vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ...20. İş Mahkemesince verilen 03/12/2015 gün ve 2015/178-654 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 28/03/2016 gün ve 2016/3542-5287 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup dünüşüldü.

KARAR

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki,Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır.Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 09/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

09.01.2017 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Sigorta Hukuku 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8