2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından vekalet ücreti yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı-davalı (kadın)'ın temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Mahkemece davacı (kadın)'ın davasının kabulüne, karşı davacı (koca)'nın davasının reddine karar verildiğine göre, davacı-davalı (kadın) lehine, kabul ile sonuçlanan kendi davası ve reddedilen karşı dava için ayrı ayrı karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, tek bir dava için vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.