5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2013/23030 E. , 2014/10833 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki geç ödenen kamulaştırma bedeli nedeniyle faiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, geç ödenen kamulaştırma bedeli nedeniyle faiz istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Karar tarihinde yürürlükte bulunan Av. Asgari Ücret Tarifesinin 12/2 maddesi gereğince taraflar lehine hükmedilen vekalet ücreti asıl alacağı geçemeyeceği gözetilmeden fazla vekalet ücreti takdir edilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının taraflar lehine vekalet ücretine ilişkin bölümünde de (1.200,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine (322,35) rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.