15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... İnş. Taah. Mad. Turz. ve Tic. San. Ltd.Şti. ile davalı ... Bakanlığı arasındaki davadan dolayı ...

2.Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 26.02.2013 gün ve 2010/163-2013/54 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 17.04.2014 gün ve 2013/3533-2014/2685 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı Bakanlıktan harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.