2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2014/9546
- Karar No
- 2014/24100
- Karar Tarihi
- 27.11.2014
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2014/9546 E. , 2014/24100 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tedbir nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2.Dava, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca anlaşmalı boşanma talebiyle açılmıştır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşullarının oluşmadığı, davacı tarafından herhangi bir ıslah talebinde de bulunulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bu gibi hallerde tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde delilleri toplanıp davanın ıslahına gerek olmadan Türk Medeni Kanununun 166. maddesinin 1 ve 2. fıkralarına göre değerlendirme yapılmalıdır. Bu yön gözetilmeyerek tarafların delilleri sorulmadan ve gösterdikleri takdirde tanıkları dinlenmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
27.11.2014 (Prş.)
