14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre, 43 uygulamasında sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını aynı suç işleme kastı altında birden çok kez işlediği gerekçeli kararda belirtildiği halde, hükümde sanığın aynı kasıt altında eylemini birden fazla mağdura gerçekleştirdiği belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş, mağdureler ...ve ...’in soruşturma aşamasındaki samimi görülen anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eylemlerini aynı suç işleme kastı altında birden çok kez sokakta oynayan mağdureleri evde şeker vereceğini belirtip evine götürerek mağdurelere karşı cinsel istismar eylemini işledikten sonra onlara para verme şeklinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.