5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, ilam harcı alınmasına dair hüküm kurulması, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)Harca ilişkin 4.bendinin tümü ile çıkartılarak, yerine (Davalı idare harçan muaf olduğundan, karar ve ilam harcı alınmasına yer olmadığına, davacılar tarafından yatırılan toplam 426,80-TL harcın istenildiğinde davacı tarafa iadesine) ibaresinin yazılmasına,

b)Yargılama giderlerine ilişkin 5.bendinin tümüyle çıkartılmasına yerine (Davacı tarafından yapılan iki adet tebligat gideri 16,00-TL, bir adet keşif masrafı 795,80-TL olmak üzere toplam 811,80-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.