Esas No
E. 2014/17478
Karar No
K. 2014/19322
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

1. Hukuk Dairesi         2014/17478 E.  ,  2014/19322 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında karşılıklı ve birleştirilerek görülen davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.02.2013 gün ve 558-47 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı (karşı ve birleşen davada davalı) vekili ve davalı (birleşen davada davacı) tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Yapılan inceleme sonucunda;

1.Gerekçeli kararın hükmü temyiz eden davalı (birleşen davada davacı) asil ...'e tebliğine ilişkin tebligat mazbatasında tebliğ tarihi 11 Mart 2013 olarak yazılı ise de davacı (karşı ve birleşen davada davalı) vekiline 03.04.2013 tarihinde hükmün kalemde memur vasıtasıyla tebliğ edildiği,aynı gün 16,00 TL tebliğ masrafı alınarak davalı (karşı davada davacı) vekili ile davalı (birleşen davada davacı) asile hükmün tebliğe çıkarıldığı ve davalı (karşı davada davacı) vekiline tebliğine ilişkin tebligat mazbatasında tebliğ tarihi 22.04.2013 olarak yazıldığı anlaşılmakla;tebliğ tarihinde tereddüt hasıl olduğundan, kararın davalı (birleşen davada davacı) asil ...'e hangi tarihte tebliğ edildiğinin ilgili posta idaresinden sorularak temin edilecek cevabın evrakına eklenmesi,

2.Tavzih kararının davalı (karşı davada davacı) ... vekili ile davalı (birleşen davada davacı) ...'e tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının evrak arasında bulunmadığı anlaşılmakla; tavzih kararının anılan taraflara tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının evrak arasına alınması, tebliğe çıkartılmamış ise bu hususta gerekli tebliğin yapılarak temyiz süresinin beklenmesi,

3.... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.09.2009 tarih 2009/267-275 E.K. sayılı dosyasının ilgili Mahkemesinden temini,

4.Davalı (birleşen davada davacı) ... tarafından birleşen davanın da temyiz edildiği ancak birleşen dava yönünden maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcını yatırdığına ilişkin makbuzun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla belirtilen harçlar alınmış ise, makbuzun evraka eklenmesi; alınmamış ya da eksik alınmış ise, 1086 sayılı HUMK' un 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle tahsil edilmesi, geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K1086 md.434
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog