5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 25.03.2014 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. ...ve davacı vekili Av. ...'nın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -

1.Davacının dava konusu taşınmazdaki 283/14750 payını dosya içerisinde bulunan ve ...Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünce düzenlenen 10.02.1987 Tarih 632 yevmiye nolu resmi senet ile davalı idareye (rızai istimlak suretiyle) sattığı halde, getirtilen son tapu kayıtlarında davacının bu payının mevcut olduğu anlaşıldığındansatış işleminin tapuda neden infaz edilmediği Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak,

2.Dava konusu taşınmazın kamulaştırma sonucu ifrazına ilişkin tüm belgeleri Tapu Silcil Müdürlüğünden getirtilerek,

3.Davacının 23 nolu özel parselin maliki olduğu ve özel parsel karşılığı olarak tapu kaydında 283/14750 oranında paydaş olduğu, bu özel parsel karşılığı olarak 245 m² yer bedeli ile üzerindeki binanın da bedelinin tespit edildiği anlaşıldığından dava konusu taşınmazda özel parselasyon veya fiili taksim yapılıp yapılmadığı davalı idare ve ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü’nden sorularak, varsa özel parselasyon veya fiili taksime ilişkin krokiler eklenerek, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.