15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müştekinin hayvan alım satım işi yaptığı ve internet üzerinden ismini öğrendiği sanık ile telefonla irtibat kurduğu, sanığın büyük bir esnaf olduğunu, istediği kadar hayvan verebileceğini beyan etmesi sonrası ....'ya geldiği, fiyat konusunda anlaşmaları sonrası, toplam 120.000,00 TL tutarında 4 adet çek aldığı, bir kısım büyükbaş hayvanların da sanık tarafından satın alınacağı konusunda anlaşma sağlandığı, birlikte ....Köyü'ndeki çiftliğe giderek burayı da gezdikleri, ancak sanığın anlaşma karşılığı olan hayvanları göndermediği gibi, büyükbaş hayvanları da müşteki adına satın almadığı, aldığı çekleri de kendisinin yaptırdığı ....... Yatırım Danışmanlığı İhracat ve İthalat başlıklı kaşeyi kullanmak suretiyle 3. şahıslara verdiğinin iddia edildiği olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.