5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davaclı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmazlar, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1.Dava konusu taşınmazlardaki davacı payının terkini yerine, infazda tereddüt yaratacak şekilde karar verilmesi,

2.Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, aleyhine harca hükmedilmesi, Doğru olmadığı gibi,

3.2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından tescile ilişkin 2. bendin çıkartılmasına, yerlerine (Dava konusu 643 ada 104 ve 105 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarındaki davacı paylarının iptali ile yol olarak TERKİNİNE) cümlesinin yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından harca ilişkin 3. bendin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların istek halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,

c)Hüküm fıkrasının 4. bendinde geçen (21.270 TL nispi) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (1320,00.-TL. maktu) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.