8. Hukuk Dairesi

Davacı Hazine vekili, göçebe olarak yaşayan davalılara 1995 yılında 2510 sayılı İskan Kanunu ve bu kanunun uygulanmasına ilişkin yönetmelik gereğince Valilik tarafından konut tahsisinde bulunulduğunu, davalıların hak sahibi olma vasfını taşımadıklarının sonradan anlaşıldığını açıklayarak davalılara tahsis edilen 4106 ada 16 parsel 4. katta bulunan 23 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tescilini istemiş, Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda davalıların hak sahibi olma şartlarını taşımadıklarına ilişkin Komisyon Kararları ve yasal mevzuat gerekçe gösterilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalılar vekili, 17.09.2012 havale tarihli dilekçesinde ve temyiz dilekçesinde davalıların hak sahibi olma şartlarını taşımadıklarına ilişkin Komisyon Kararlarının iptali için .... İdare Mahkemesi'nde dava açtıklarını ve İdare Mahkemesi'nin 2012/430 esas, 2012/1968 sayılı kararıyla yerel mahkeme kararına dayanak teşkil eden idari işlemin iptaline karar verdiğini belirtmiştir. Bu durumda mahkemenin İdare Mahkemesi'nde açılan davayı bekletici mesele yapmamış olması doğru bulunmamıştır.

Gaziantep 2. İdare Mahkemesi'nde açılan 2012/430 Esas, 2012/1968 Karar sayılı davada verilen kararın kesinleşip kesinleşmediğinin sorulması, kesinleşmemişse bu kararın kesinleşmesinin beklenmesi, kararın kesinleşmesinden sonra dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.