(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/13770 E.  ,  2014/5239 K.

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak mahkemenin kabulüne esas teşkil eden bilirkişi raporuna göre 5074,40 TL kira ve 104,02 TL faiz olmak üzere toplam 5178,42 TL alacak hesaplanmasına rağmen mahkemece 5178,42 TL asıl alacak ve ödeme tarihinden itibaren takip tarihine kadar işleyen 104,42 TL faizi için itirazın iptaline karar verilerek mükerrer hesaplanan faizin tahsiline karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, davanın kısmen kabulüne ilişkin kısmın kaldırılarak yerine “Davanın kısmen kabulü ile ....074,42 TL asıl alacak ve 104,42 TL işlemiş faizi hakkında yapılan itirazın iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına” ibaresinin eklenmesine hükmün bu şekliyle HUMK’ nun 438/son maddesi gereğince değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, ....04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.