(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2013/13200
- Karar No
- 2013/14417
- Karar Tarihi
- 28.10.2013
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/13200 E. , 2013/14417 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak davanın netiliği ve mahiyeti gereği duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2.Davacı vekilinin icra tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Bozma öncesi temyiz konusu yapılmayan icra inkar tazminatıyla ilgili olarak verilen karar yönünden davacı yararına usulü kazanılmış hak doğmuştur. Bu nedenle ilk kararda davalı yararına icra inkar tazminatına karar verilmediği halde bozmadan sonra verilen kararda reddedilen kısım üzerinden davalı yararına tazminata karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
