Esas No
E. 2014/10617
Karar No
K. 2014/11594
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

E. 2014/10617 K. 2014/11594 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/10617, K. 2014/11594, T. 27.10.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/10617
Karar No
2014/11594
Karar Tarihi
27.10.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2014/10617 E.  ,  2014/11594 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tespiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davaya konu kiralananın, kira parasının 01/01/2014 tarihinden itibaren hak ve nesafet ilkesi de gözetilerek takdiren aylık brüt 5.482,50 TL olarak tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hükme esas alınan 01.01.2011 başlangıç tarihli sözleşme konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmenin özel şartlar beşinci maddesinde kira bedelinin kontrat bitiminde arttırılacağı kararlaştırılmış ancak bunun ne kadar olacağı konusu sözleşme ile belirlenmemiştir. O halde taraflar arasında, kira parasının dönem sonunda arttırılacağına ilişkin artış iradesinin bulunduğu hususunda kuşku bulunmamaktadır. Bu durumda davacının 31.05.2013 tarihinde açtığı dava ile ihtara gerek duymadan 01.01.2013 tarihinden itibaren kira parasının artırılmasını istemesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Mahkemece yeni dönem kira parasının 01.01.2014 ten itibaren belirlenmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün 1. fıkrasındaki '' 01.01.2014 tarihinden itibaren '' ibaresinin çıkarılarak yerine '' 01.01.2013 tarihinden itibaren '' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığına, 27.10.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog