13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın adına çıkarılan tebligatı alan şahsı tanımadığını ve tebligatın eline ulaşmadığını belirtmesi, incelenen vukuatlı nüfus kaydında tebligatı alan kişinin sanıkla akrabalığının tespit edilememesi, ayrıca tebligatın sanığın mernis adresine çıkarıldığı belirtilmesine rağmen bu adresin sanığın mernis adresi olmadığının görülmesi karşısında temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede; Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi sonuna kadar işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında müşteki ...'a karşı işlediği hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

Sanık hakkında müşteki ...'a karşı işlediği iddia edilen hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Müştekiye ait evin giriş kapısı üzerinde olay tarihinde yapılan incelemede herhangi bir emareye rastlanmadığının belirtilmesi karşısında şüpheden sanık yararlanır evrensel ilkesi gereğince sanığın beraati yerine mahkümiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.