(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2013/21624 E.  ,  2013/16966 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak

Davacı ... ile davalı ... arasındaki dava hakkında ... 9.İş Mahkemesinden verilen 25.12.2012 günlü ve 2010/769-2012/1162 E.K. sayılı kararın Dairenin 15.04.2013 günlü ve 2013/10381-2013/6583 sayılı kararı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı ... tarafından kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanmadığı gibi maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve özellikle 2013 yılında temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılabilmesi için temyize konu miktarın 18.563,00 TL veya üzerinde olması gerektiğine, inceleme konusu olan bu işte temyize konu miktarın 18.563,00 TL'nın altında olması nedeniyle Dairemizce 15.04.2013 tarihinde temyiz incelemesinin evrak üzerinde yapılmasının yerinde olmasına, her ne kadar Dairemizin 15.04.2013 tarihli ilamında duruşma isteminin reddine karar verildiğinin yazılmamış olması hatalı ise de bu durumun sonuca etkili olmamasına, ayrıca İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesi gereğince İş Mahkemesi kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.