8. Hukuk Dairesi

Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı alacaklı 24.04.2011 başlangıç tarihli yazılı kira akdine dayanarak 21.04.2015 tarihinde haciz ve tahliye istekli olarak başlattığı icra takibi ile birikmiş kira alacağı 8.392,00 TL’nin tahsilini istemiştir. Davalı borçluya ödeme emri 30.04.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlunun takibe süresinde itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Bunun üzerine davacı alacaklı tarafından Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesi'ne 12.05.2015 tarihinde itirazın iptali istemi ile açılan davada, Mahkemece, davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmiş olmakla birlikte, kararın kesinleşip kesinleşmediği dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Mahkemece temerrüt olgusunun anılan karar ile değerlendirilmesi gerektiğinden kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesine karar verilmesi doğru değildir.