3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve mahkemece davalıdan 27.70 TL maktu temyiz karar harcı alınmıştır. Davalı vekilinin nisbi temyiz harcı yatırması gerekirken maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. O halde davalı tarafından eksik yatırılan temyiz harcının tamamlattırılması,

2.Bilirkişi raporunda değer tespitinde heyetin esas aldığı ve ancak dosya içerisinde bulunmayan Nazilli 2. İcra Müdürlüğü'nün 2014/2644 Esas sayılı dosyası, Nazilli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/603 Esas sayılı dosyası ve davacı tarafça sunulan ödeme dekontunun ilgilisinden sorularak onaylı suretinin dosya içerisine alınmasına, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.