2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2017/969 E. , 2017/4422 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 07.12.2016 gün ve 16042 - 15659 sayılı ilamıyla ilgili davacı-karşı davalı tarafından kabul edilen karşı dava yönünden; davalı-karşı davacı ise hükmün gerekçesi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla İlave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1.Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı-karşı davacı babanın tüm, davacı-karşı davalı annenin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.
2.Davacı-karşı davalı anne velayeti boşanma hükmü ile kendisine verilen ortak çocuk ...'un velayetinin değiştirilerek davalı-karşı davacı babaya verilmesini talep ve dava etmiş, davalı-karşı davacı baba ise karşı davasında velayeti boşanma hükmü ile anneye verilen...'in de velayetinin kendisine verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece ortak çocuklar .... ve...'in davacı-karşı davalı annede olan velayetlerinin kaldırılarak davalı-karşı davacı babaya verilmesine karar verilmiştir.
Anne ve babanın, deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi; ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir (TMK m. 348). Toplanan deliller yukarıda açıklanan şekilde bir durumun varlığına yeterli olmayıp, velayetin değiştirilmesine yol açar (TMK m. 183, 349, 351/1). Öyle ise kanun hükmünün uygulanmasında hata yapılması bozmayı gerektirir. Ne var ki bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçmış olmakla davacı-karşı davalı annenin karar düzeltme talebinin bu yöne ilişkin olarak kabulüne, velayetin kaldırılması kararına yönelik olarak onama kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir. Mahkemece yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilmesine karar verilmiştir.