2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2016/18033
Karar No: K. 2016/14354
Karar Tarihi: 02.11.2016
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2016/18033 E. , 2016/14354 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vasisi tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, davacı erkek tamamen kusurlu kabul edilerek davasının reddine karar verilmiş ise de, davacı erkeğin ...

4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.05.2015 tarihli ve 2015/594 esas, 2015/602 karar sayılı kararıyla psikiyatrik rahatsızlıkları nedeniyle kendi işlerini yapamaz durumda olduğu gerekçesiyle Türk Medeni Kanununun 405 maddesine göre kısıtlandığı, bu kararın 19.05.2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı erkeğe kusur yüklenmesi doğru olmamıştır. Ancak davacı erkeğin davasının reddine dair hüküm sonucu itibarıyla doğru olduğundan ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ret gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK m. 438/son).

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davanın reddine ilişkin gerekçesinin değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.11.2016(Çrş.)

Karar Etiketleri

02.11.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku