Esas No
E. 2016/15040
Karar No
K. 2017/2355
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

16. Hukuk Dairesi

E. 2016/15040 K. 2017/2355 T.
Resmî Atıf Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15040, K. 2017/2355, T. 11.04.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/15040
Karar No
2017/2355
Karar Tarihi
11.04.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

16. Hukuk Dairesi         2016/15040 E.  ,  2017/2355 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya kapsamından çekişmeli 159 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili tesis kadastrosunun 14.09.1998 tarihinde kesinleştiği ve bu çalışmada (A) ile gösterilen binanın ..., (C) ile gösterilen binanın ..., (E) ile gösterilen binanın ...'nun kullanımında bulunduğuna ilişkin şerh verildiği; tapu kaydında ise (A), (C) ve (E) ile gösterilen bu binaların ... adına olduğu görüldüğünden; tesis kadastrosu sırasında adı geçenler lehine olan şerhin, tapu kaydında hangi sebeple değiştirildiği, çekişmeli taşınmaz ile ilgili güncelleme çalışmaları yapılıp yapılmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle; çekişmeli 159 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili güncelleme çalışmaları yapılıp yapılmadığı hususunun Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden sorulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog