Esas No
E. 2017/2223
Karar No
K. 2017/2551
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi         2017/2223 E.  ,  2017/2551 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dairemizin 2014/19937 Esas sayılı kararı ile Tebligat Yasasının 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen davalarda vekile tebligat yapılması zorunlu olup, dosya arasında yokluklarında karar verilen katılanlar ..., ..., ., ... ve ... vekillerine tebligat yapıldığına dair bir belgeye rastlanmadığından, varsa eklenmesi, aksi takdirde usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve buna ilişkin ek tebliğname düzenlenerek iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine rağmen, katılanlar ... ve ...'a tebligat çıkarıldığı ancak katılanlar vekillerine tebligat yapıldığına dair UYAP sorgusunda ve dosya içerisinde belgeye rastlanılmadığından varsa eklenmesi, aksi takdirde usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve buna ilişkin ek tebliğname düzenlenerek iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın 2. defa tevdi edilmesine rağmen yalnızca katılan ... vekili olan Av. ...'ya tebligat çıkarıldığı, ancak tebliğ zarfının üzerine müşteki ... ve diğerleri vekili olarak yazılması nedeniyle avukatın tebliği almadan iade ettiğinin anlaşılması karşısında; katılan ... müdafii Av. ...'ya, katılanlar ..., ., ... ve ... vekili Av. ...'na gerekçeli karar tebliğ edilerek, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve buna ilişkin ek tebliğname düzenlenerek iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın 3. kez Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog