21. Hukuk Dairesi 2016/15963 E. 2017/2194 K.

Esas No: E. 2016/15963
Karar No: K. 2017/2194
Karar Tarihi: 20.03.2017
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/15963, K. 2017/2194, T. 20.03.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15963
Karar No: 2017/2194
Karar Tarihi: 20.03.2017
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

21. Hukuk Dairesi 2016/15963 E. , 2017/2194 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, ... vekili Av.... ile davalı, ... ... Kurumu vekili Av.... aralarındaki tespit davası hakkında ...

8.İş Mahkemesince verilen 12/05/2014 gün ve 2013/429 Esas, 2014/1026 Karar sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 07/06/2016 gün ve 2016/6463 Esas, 2016/9304 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.